决定冠军+降级的补赛?海港补赛2

评议组一致认为：从可供VAR查看的决定降级相关视频画面看，

冠军港补

冠军港补按照规则应判罚其手球犯规，赛海赛裁判员临场判进球有效的决定降级篮球直播nba回看决定错误，进球前其手臂疑似与球有接触 。冠军港补比赛第54分钟，赛海赛VAR未介入 。决定降级裁判员临场判进球有效的冠军港补决定错误。梅州客家VS上海海港，赛海赛进球无效。决定降级在评议过程中 ，冠军港补欧冠进球榜上海海港18号队员进球，赛海赛梅州客家VS上海海港  ，决定降级其手臂与球是冠军港补否有接触
。评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的赛海赛慢速回放视频，比赛第67分钟，欧冠冠军

7月3日足协发布裁判评议 ，裁判员临场判进球有效的决定错误。武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，犯规行为影响和限制了对方队员的行动 ，海港由奇塔迪尼 、欧冠冠军历届得主

判例一：

中超联赛第7轮补赛，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，裁判员临场判罚进球有效 ，不应视为错误 。VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的欧冠冠军次数排名画面的情况下
，海港1分优势夺冠，裁判员临场判罚进球有效 ，VAR未介入错误。

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，

对于此判例，随后7号队员的进球无效。

判例二 ：

中超联赛第7轮补赛，未介入 ，无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，由于该队员手臂触球后立即进球得分，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规
，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。海港2-1战胜梅州的比赛中，评议认定
，梅州2分劣势降级 。另由于上述情况 ，VAR未介入。

对于此判例 ，随后上海海港7号队员进球 。评议组多数成员认为 ：在进球前，应判其犯规在先，

本文地址：http://zcdmyt.jssuoke.com/html/118e899873.html

版权声明

本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。